Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 septembre 2011 2 27 /09 /septembre /2011 06:10

senat-gauche-aubry-bel-tasca-presidence1-300x225.jpgLa gauche est désormais majoritaire au Sénat. Le PS et ses alliés de la gauche et des écologistes disposeront de la majorité absolue. Jean-Pierre Bel, président du groupe socialiste au Sénat a déclaré : “pour la première fois, le Sénat connaît l’alternance”.

Le recul de la droite est net même si celle-ci tente d’éloigner le spectre Sarkozyste de la défaite, qu’elle rechigne a admettre l’ampleur des dégâts (le président du Sénat est le 2ème personnage de l’Etat selon la constitution !) et qu’elle tentera un dernier coup de bluff démocratique en tentant de conserver la présidence malgré une assemblée majoritairement à gauche. Les débauchages vont donc être tentés.

Le président du “ensemble tout devient possible” a effectivement rendu possible ce basculement historique. C’est sans aucun doute le fruit mathématique des défaites de la Droite à toutes les élections intermédiaires depuis 2004. Ne mélangeons pas tout. Mais les élus locaux n’ont-ils pas traduit, eux aussi et à leur manière, le désarroi national ? Car qui conduit ces politiques qui aggravent la crise et révoltent tant de français ? N’ont-elles pas conduit à cette défaite nouvelle ? La droite dirige depuis près de 10 ans ce pays !  Mauvaises politiques qui aggravent la crise, territoires mal pris en compte, climat délétère voire quais mafieux à la tête de l’Etat, pas une semaine sans un scandale, sans une valise de billets, sans une dénonciation au sein de la majorité actuelle. Le jugement a donc commencé.

Il devra se poursuivre, autre contexte, autre élection, en 2012 par une sanction politique encore plus grande, le changement de président.

Source :  PS76

Partager cet article
Repost0
26 septembre 2011 1 26 /09 /septembre /2011 13:02
Partager cet article
Repost0
20 septembre 2011 2 20 /09 /septembre /2011 06:31
Partager cet article
Repost0
19 septembre 2011 1 19 /09 /septembre /2011 12:04

 

 

 

 

(15/09/11) le premier débat sur les primaires socialistes des 9 et 16 Octobre prochain a eu lieu sur France 2. Celui-ci a rencontré un franc succès avec 5 millions de téléspectateurs en moyenne, placant France 2 en tête des audiences de la soirée.

Petit retour sur ce premier débat, candidat par candidat :

 

Martine Aubry : Elle a été efficace et précise en argumentant et détaillant ses propositions.  La "mère" des 35 heures a aussi valorisé son expérience de ministre et de maire de grande ville, avant de réaffirmer ses priorités si elle devait être la candidate socialiste en 2012 : la justice sociale, « l'emploi, l'emploi, l'emploi », l'éducation, le pouvoir d'achat et la sécurité, «  car on ne peut pas vivre sans la sécurité ». «  Je sais dire non  ! », a-t-elle aussi lancé, comme une pique à son camarade Hollande.

La maire de Lille a lancé 3 arguments contre François Hollande :

- elle critique le fait qu'il promette de revenir à l'équilibre des comptes publics en 2017, jugeant que le contexte européen est trop incertain pour se livrer à ce genre de pronostics " irresponsables ".

 - elle critique aussi son projet alternatif aux 300 000 "emplois d'avenir" prévus dans le projet PS. En effet, François Hollande souhaite un dispositif de baisse de charges en contrepartie de l'embauche en entreprise d'un jeune et du maintien d'un senior. "Je l'ai essayé, ça ne marche pas", a jugé forte de son expérience de ministre des affaires sociales, qui en profite au passage pour rappeler qu'elle a une expérience gouvernementale, contrairement à son adversaire.

- Enfin, Martine Aubry a mis en avant le fait que l'ancien premier secrétaire contrairement à elle, ne promet pas une sortie du nucléaire, ce qui a entraîné un débat vif mais respecteux entre les deux concurrants.

 

Jean-Michel Baylet : Ce que je retiens du seul candidat non socialiste à cette primaire, c'est qu'il est pour la dépénalisation du cannabis et pour l'euthanasie. Sinon je trouve que sa voix ressemble à celle de Charles Pasqua comme l'a fait remarqué @ SabriHaddad sur Twitter :)

 

François Hollande : Maniant humour et sérieux, je l'ai trouvé plutôt à l'aise. Il a beaucoup insisté sur l'école et promis de créer 12.000 poste d'enseignants par an durant le prochain quinquenat, il a mis en avant son expérience et que malgré le fait qu'il n'ai jamais été ministre il a été associé à toutes les grandes décisions sous le gouvernement Jospin entre 1997 et 2002. Il a promis que les comptes publics seraient revenu a l'équilibre en 2017, il a parlé du nucléaire en mettant en avant qu'il ne souhaite pas en sortir mais réduire la dépendance de la France à ce sujet. D'ailleurs cela risque d'être un sujet de discorde avec EELV. J'ai trouvé intéressant qu'il rappelle qu'avant un second tour à l'élection présidentielle il y a un premier tour.

 

Arnaud Montebourg : Il a mis en avant ses origines, son attachement à son territoire. Il a déroulé ses argumentaires sur le nécessaire combat contre les marchés et la nécessité d'encadrer la finance et les banques. l a également rappelé qu'il est le seul candidat à cette primaire à avoir voter Non au TCE en 2005. Je l'ai trouvé intéressant, il serait mon deuxième choix derrière Aubry à cette primaire.

 

Ségolène Royal : Sa présentation d'une minute ne m'a pas convaincu, en plus elle regardait souvent son petit papier en regardant la caméra, ça ne fait pas très sérieux. Elle a peinée à se faire entendre durant ce premier débat, je note surtout qu'elle tend de nouveau la main aux centriste, du coup quid du Front de gauche ? Sinon elle a fait de la pub plusieurs fois pour son livre :)

 

Manuel Valls : le candidat social démocrate assumé que Pujadas décrit comme étant à la droite du PS a bien mis en avant ses idées que ce soit sur la sécurité (je mise un franc qu'il sera ministre de l'intérieur si la gauche gagne en 2012) où comment s'attaquer à de la dette. Il veut dire la vérité au français.

 

 

Vous pouvez lire le fil de la soirée ici

 

Deux autre débats auront lieu avant le premier tour :

 

- Mercredi 28 septembre à 18 heures, en partenariat avec i-Télé, LCP, Europe 1 et Le Parisien.

 

- Mercredi 5 octobre à 20 h 30, en partenariat avec BFM, RMC, Le Point et Public Sénat.

 

 

Source : Hern

 

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2011 5 16 /09 /septembre /2011 15:59

chirac.jpg

 

Source : TropicalBoy

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2011 5 16 /09 /septembre /2011 12:57

baisse-prix-immobilier.jpg

 

Source : JMBlog

Partager cet article
Repost0
16 septembre 2011 5 16 /09 /septembre /2011 06:54

BAR.jpg

 

Source : BAR

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 15:11

 

 

Le premier débat concernant les primaires socialistes aura lieu ce soir à 20h35 sur France 2. Il sera animé par David Pujadas.


Pour savoir où voter pour les primaires socialistes RDV ici : bureauxdevote.lesprimairescitoyennes.fr

Portrait des candidats à lire ici

 
Deux autre débats auront lieu avant le premier tour :

- Mercredi 28 septembre à 18 heures, en partenariat avec i-Télé, LCP, Europe 1 et Le Parisien.

- Mercredi 5 octobre à 20 h 30, en partenariat avec BFM, RMC, Le Point et Public Sénat.

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 10:19

 

Pour savoir où voter pour les primaires socialiste des 9 et 16 octobre prochain, rendez vous sur : bureauxdevote.lesprimairescitoyennes.fr et entrez le code postal et la commune de votre bureau de vote habituel.

Attention, c’est l’adresse de votre inscription sur la liste électorale au 31 décembre 2010 qui détermine votre bureau de vote des primaires.

Votre bureau de vote sera ouvert les dimanches 9 et 16 octobre présentez vous entre 9h et 19h, muni d’une pièce d’identité et d’un euro pour les frais d’organisation.

Plus d'informations sur le déroulement des primaires ici

 

 

 

 

 

source : Hern
Partager cet article
Repost0
15 septembre 2011 4 15 /09 /septembre /2011 10:13

Lionel Jospin : «l'Afghanistan, ce n'était pas notre guerre!»

À l'occasion des commémorations du dixième anniversaire du 11 Septembre, Lionel Jospin, ancien Premier ministre, revient dans un interview pour le Nouvel Observateur sur la prise de décision après cet «événement majeur et symbolique». Il y explique notamment les raisons de l'intervention de l'armée française en Afghanistan aux côtés des Américains. 
«Une intervention militaire dans ce pays, sur le fondement de la légitime défense prévue par la charte des Nations unies, était indispensable. Mais autoriser une opération de légitime défense n'impliquait nullement de se laisser ensuite entraîner dans une guerre longue» indique-t-il. Et de préciser, interrogé sur les discours de certain quant à « la guerre contre le terrorisme » : «Je n'ai jamais été d'accord avec cette formule. Je pensais alors, et je pense toujours, que la lutte indispensable contre le terrorisme ne relève pas d'une solution militaire. Elle passe par une action globale, beaucoup plus multiforme, qui doit recourir à la diplomatie, à la coopération des polices et des services, et aussi à des opérations de surveillance financière. Sur ces terrains, nous avons pris toute notre part.»
Source : PS
Partager cet article
Repost0