L'ex-secrétaire d'État Rama Yade a considéré lundi que l'élection de François Fillon ou de Jean-François Copé à la tête de l'UMP, c'était "kif-kif" pour l'Union des démocrates et indépendants (UDI), au lendemain de l'assemblée constituante de la nouvelle formation centriste. "Pour nous, c'est kif-kif", a déclaré sur LCI la vice-présidente du Parti radical de Jean-Louis Borloo, souhaitant ne "pas faire dépendre [leur] sort de ce que fait l'UMP", dont les militants choisiront leur président le 18 novembre.

"Si l'un, François Fillon, semble plus proche de nos idées, sur le plan de la tactique ou de la stratégie, je ne suis pas sûre qu'il soit plus pragmatique vis-à-vis de nous. Chez Jean-François Copé, c'est l'inverse", a-t-elle ajouté. "On n'est pas obligé, là où il faut apaiser les tensions, de les creuser systématiquement. L'UMP a trop adopté cette stratégie ces dernières années", selon l'ex-secrétaire d'État de Nicolas Sarkozy qui avait quitté le gouvernement en novembre 2010.
Des histoires de pâtisserie chocolatée

Elle a qualifié l'UDI de Jean-Louis Borloo de "parti de droite", une droite "qui ne veut pas être caricaturée par des histoires de pâtisserie chocolatée", en allusion à l'anecdote racontée par Jean-François Copé sur un enfant qui se serait fait voler son pain au chocolat par des "voyous" pendant le ramadan.

Rama Yade s'est enfin déclarée "un peu triste" des critiques formulées par François Bayrou ou ses proches comme Jean-Luc Bennahmias contre l'UDI. Un autre proche de Jean-Louis Borloo, Yves Jégo, a pour sa part estimé que Jean-François Copé "est beaucoup dans la stigmatisation" pour avoir mis en garde l'UDI contre la tentation de vouloir "se faire plus grosse que le boeuf".

"Il faudrait qu'il relise Le chêne et le roseau par exemple pour voir que les fables de la Fontaine offrent toutes sortes de perspectives", a ajouté Yves Jégo. À propos de la rivalité Copé/Fillon, il a lâché : "Dans toutes nos réflexions, on ne s'occupe pas de ce qui se passe à l'UMP."

Source : Le Point

Le député souverainiste de l'Essonne et maire d'Yerres, Nicolas Dupont-Aignan, s'est revendiqué cumulard et "fier de l'être" jeudi dans un communiqué, en soulignant l'importance d'avoir un "ancrage local", pour "être lucide sur les problèmes du pays". "Moi, je veux rester un député libre et ancré dans la réalité. Alors, oui, je cumule. Oui, je suis député et maire. Oui, je suis attaché à mon ancrage local", écrit le député-maire, alors que la question du non-cumul des mandats, serpent de mer de la vie politique, agite le PS actuellement.
Contre le cumul des indemnités

"C'est mon travail de terrain comme maire, mes discussions avec les habitants dans ma ville de Yerres et mes permanences hebdomadaires qui me permettent d'être lucide sur les problèmes du pays et sur les attentes des Français", ajoute-t-il. "Le rêve des promoteurs du non-cumul est d'avoir des députés godillots aux ordres des grands partis et des lobbies. Pour eux, un député qui cumule avec un poste dans un cabinet d'avocats d'affaires est préférable à un député qui a un mandat local", poursuit le président de Debout la République et ex-candidat à la présidentielle de 2012 (1,79 %). "Laissons le peuple choisir. Si vraiment il ne veut pas d'élus à la fois maire et député, il n'aura qu'à les faire battre dans les urnes", ajoute Nicolas Dupont-Aignan.

Le député se dit en revanche favorable à la "proposition de Bruno Le Roux et François Rebsamen", respectivement chefs de file du PS à l'Assemblée nationale et au Sénat, de supprimer le cumul des indemnités, "car le fait de cumuler deux mandats ne doit pas être une question d'argent".
Click here to find out more!

Source : Le Point

Plusieurs fois ministre dans des gouvernements de droite, ancien président de l'UDF et considéré, des années durant, comme l'héritier de la famille politique du centre droit, François Bayrou voulait se recentrer. Ce pari-là, il l'a réussi. Moins de cinq ans après le lancement du MoDem, 57 % des Français estiment que le centre qu'incarne son leader ne penche "ni vers le centre gauche ni vers le centre droit", selon une enquête Ipsos pour Le Point (*). Ils sont 15 % à le situer plutôt "au centre droit", et à peine plus (16 %) à le situer "au centre gauche". Le contrat est donc rempli. Mais la stratégie politique, elle, laisse plus de place au doute...

À quelques mois de sa troisième élection présidentielle, Bayrou jure qu'il vise le second tour. Mais promet qu'il ne jouera pas la carte de l'indépendance et "fera un choix" s'il n'arrive pas jusque-là. Or, pour l'heure, les sondages ne sont pas tous flatteurs. En témoigne le dernier baromètre des intentions de vote Ipsos pour Le Monde, qui relègue Bayrou - loin derrière les trois premiers prétendants, Hollande, Sarkozy et Le Pen - à 5,5 % d'intentions de vote, alors qu'il grappillait quelques points chez les sympathisants socialistes la semaine dernière, dans le baromètre de popularité Ipsos-Le Point. Oui mais voilà, François Hollande le modéré piétine de toute évidence son espace vital. Pour le patron du MoDem, qui croit savoir que cette élection se jouera à "quatre candidats", et dont le dernier livre, 2012, État d'urgence, a été un succès en librairie, l'addition est sévère...

Des troupes plus à gauche

Résultat : les pronostics continuent d'aller bon train sur le candidat auquel il pourrait bien apporter son soutien entre les deux tours. Hollande ou Sarkozy ? Pour les uns, il est clair que son choix se portera sur le président sortant. Pour les autres, comme Hervé Morin, "voter Bayrou au premier tour, c'est voter Hollande au second".

Le choix risque, quoi qu'il en soit, d'être cornélien. Ne serait-ce qu'auprès de ses troupes. Car on le pressentait lors des journées d'été du MoDem : un léger décalage se creuse entre les sympathisants du parti, qui sont près d'un tiers (27 %) à situer leur candidat au centre gauche, et ses cadres, qui, eux, sont forcément confrontés à une certaine réalité politique. À leur grand raout de la fin de l'été, ils avaient bien dû s'accommoder de la présence de soutiens politiques exclusivement issus du centre droit, dont Pierre Méhaignerie ou Bernard Bosson, alors même que l'on ressentait une vive défiance des militants à l'égard du pouvoir en place. Seuls 9 % des sympathisants du MoDem situent François Bayrou au centre droit. Ils sont donc, finalement, à peine plus nombreux que la moyenne à le placer à l'extrême centre de l'échiquier politique (61 %)...

Bayrou Premier ministre ?

L'indépendance tant revendiquée du patron du MoDem a donc un prix. Et ce, même dans la perspective d'être le "faiseur de roi" en 2012. À la question : "Si Bayrou n'est pas élu en 2012, souhaiteriez-vous qu'il devienne le Premier ministre de François Hollande, Nicolas Sarkozy ou aucun des deux ?", 73 % des personnes interrogées répondent "aucun des deux". Ils ne sont que 13 % à souhaiter que l'ex-ministre de l'Éducation nationale prenne la tête du gouvernement sous la présidence du candidat socialiste, et 6 % à le rêver en Premier ministre si Nicolas Sarkozy est réélu. Si le résultat peut paraître flatteur - son indépendance est louée, dira-t-on -, il n'augure pas d'un retour rapide du Béarnais aux affaires.

Quant aux sympathisants du MoDem, ils accordent toujours une préférence notable au centre gauche, puisque 27 % d'entre eux verraient bien leur candidat en Premier ministre de François Hollande, tandis que 20 % l'imaginent à la place de François Fillon en cas de second quinquennat sarkozyste. Sauf que pour le président sortant, il ne s'agirait sans doute pas d'un très bon calcul : seulement 13 % des sympathisants UMP aimeraient avoir Bayrou comme Premier ministre s'il est réélu. Pour François Hollande, en revanche, la question mériterait peut-être d'être posée, puisque 19 % des sympathisants socialistes souhaiteraient que François Bayrou devienne le Premier ministre d'un Hollande président. Voilà un bon point pour Bayrou, qui ne cesse de dire publiquement tout le respect qu'il voue à l'autre François, le socialiste. Encore faudrait-il, pour négocier quoi que ce soit, que le patron du MoDem remonte dans les sondages...

Source : Le Point

Hervé Morin veut rassembler les centristes et présenter en 2012, au nom du Nouveau centre, un candidat « indépendant » de l’UMP mais dans la majorité. Non officiellement désigné, Jean-Marie Cavada a parlé pour lui, annonçant sa candidature. Un peu trop vite. Le candidat sera désigné à l’automne.

Hervé Morin a un « immense appétit » pour 2011. Des vœux dans sa cuisine, bientôt un passage sur Cuisine TV (le 22 janvier pour les fans) et… une candidature à la présidentielle. Mais chut, il ne faut pas le dire. Jean-Marie Cavada, porte-parole du Nouveau centre, a pourtant affirmé ce mardi matin que son président « sera » candidat. Avant que l’attaché de presse du parti ne minimise et explique que Cavada n’avait exprimé qu’un « souhait » personnel.

Si la communication est à revoir, une chose est sûre : il y aura « un candidat centriste en 2012 ». « Je vous le dit clairement, il n’existe aucune alternative à cette volonté », a assuré Hervé Morin pour ses vœux à la presse. Mais le choix (officiel) d'un candidat Nouveau centre ne se fera que « lors d’un congrès à l’automne » et « par les militants ».

Pour Borloo : « To be or not to be à l’UMP, that is the question »

Pour l’heure, le président du Nouveau centre entend rassembler les centristes dans une nouvelle structure, accélérer son « tour de France » avec deux ou trois rencontres par semaines. Et demande, sans le nommer, à Jean-Louis Borloo – autre centriste sorti du gouvernement – une « clarification indispensable ». « To be or not to be à l’UMP, that is the question », résume-t-il. « Il faut savoir ce que veut faire Jean-Louis Borloo. On ne peut pas aller roucouler avec le Président, d’après ce que je lis dans la presse, et vouloir en même temps une alternative », lance clairement le sénateur Hervé Maurey. « La conjonction des centres ne peut se faire qu’entre formations politiques indépendantes », insiste Hervé Morin.

Mais qu’est ce que l’indépendance pour le Nouveau centre ? Etre au sein de la majorité, mais pas à l’UMP. Au risque de jouer l’équilibriste. « En 2010, le Nouveau centre a été un bon soldat de la majorité », explique Morin, « malgré le débat sur l’identité nationale », « malgré les Roms » et « le bouclier fiscal. En dépit de tout cela, nous avons été solidaires ».

Jean-Marie Bockel fait le déplacement

Maurice Leroy, ministre Nouveau centre de la Ville, est là. Minimisant le soutien qu’il peut apporter à l’ex-ministre de la Défense, il préfère aussi parler rassemblement « de la famille centriste » : « Morin tout seul, ça n’a pas de sens. Bayrou tout seul, ça n’a pas de sens ».

Jean-Marie Bockel, ex-secrétaire d’Etat aux Anciens combattants auprès de Morin, a fait aussi le déplacement. Ce transfuge du PS, président de Gauche moderne, veut tisser des « passerelles » pour créer de la « diversité dans la majorité ». « Jean-Marie m’a fait signe en disant "moi j’ai envie de venir, j’ai envie de démontrer qu’on a envie de participer". (…) Il m’a dit "ça me ferait plaisir de démontrer qu’on a ce lien ensemble" », explique Hervé Morin. Aussitôt le dos tourné, Bockel glisse une autre version : « En fait, ce n’est pas vrai, c’est lui qui m’a invité ». Le rassemblement vaut bien quelques contorsions avec la réalité.

« Risque d’un nouveau 21 avril »

Officiellement pas encore candidat, Hervé Morin a déjà son discours : « Rénovation du pacte social » et lutte contre la dette sont au programme, un peu comme… François Bayrou. Le président du Nouveau centre entend « concilier une société horizontale et verticale » pour « redonner la parole à cette France muette ». Une démocratie « moins matérialiste », où les corps intermédiaires prennent toute leur place. Exemple avec les 35 heures, « où il faut faire confiance aux discussions entre syndicats du patronat et des salariés » dans une négociation « branche par branche », comme le propose Jean-François Copé.

Hervé Morin reconnaît le « risque d’un nouveau 21 avril politique » face à la montée du FN. Conséquence pour lui des « affaires », des « conflits d’intérêts » et de la disparition des « boucliers qui protègent » comme l’Etat providence. Mais ce ne sera pas de sa faute. « Si Le Pen était au second tour, ce n’était pas la faute de Jean-Pierre Chevènement. Si Marine Le Pen est au second tour, ce sera la conséquence d’un échec ». Manière de prendre les devants, au cas où…

Source : Public Sénat

Depuis 2002, la droite parle d'un parti unique avec l'UMP qui se fissure depuis quelque années.

Laissons la droite se diviser si en 2012 il qui a 3 candidats au centre droit (Bayrou, Borloo, Morin) ce n'est pas le problème de la Gauche.

Plus la droite sera divisée au premier tour et plus ils auront de difficulté pour se réunir au deuxième. Donc réjouissons nous de la division de la droite.