Source : JMBlog

François Fillon, candidat à la présidence de l'UMP, a déclaré lundi qu'il fallait "prendre l'engagement d'abroger purement et simplement toutes les lois sur les 35 heures", lors d'un meeting à La Ville-aux-Dames (Indre-et-Loire) près de Tours. "Nous devons solennellement, tous ensemble, prendre l'engagement d'abroger purement et simplement toutes les lois sur les 35 heures", a déclaré l'ancien Premier ministre au cours d'une réunion publique dans le cadre de sa campagne pour la présidence de l'UMP.

En 2007, Nicolas Sarkozy "était absolument convaincu qu'il fallait supprimer les 35 heures. Simplement, il pensait en 2007 qu'on avait le temps d'utiliser la médecine douce, donc on a utilisé la médecine douce et la défiscalisation des heures supplémentaires", a-t-il rapporté. L'objectif était de "convaincre un maximum de Français qu'il fallait travailler plus et, une fois qu'un maximum de Français aurait travaillé plus, supprimer les 35 heures", a-t-il poursuivi. Mais "compte tenu de la gravité de la crise qui nous frappe, compte tenu de l'écart qui s'est creusé avec nos voisins allemands, nos voisins européens, on n'a plus le choix, la médecine douce, ce n'est plus possible", a assuré François Fillon.

"Il faut aller à la chirurgie, il faut supprimer les 35 heures, il faut donner la possibilité d'une négociation dans chaque entreprise et il faut naturellement demander aux fonctionnaires de l'État, des collectivités territoriales et de la fonction publique hospitalière de faire un petit effort de travail supplémentaire", a-t-il ajouté.

Source : Le Point

C'est vrai, ce n'est pas comme si l'UMP avait été au pouvoir les 10 dernières années. Tout le long du mandat de Sarkozy, le même Fillon a critiquer les 35H pour expliquer tout les maux de la France. On se demande pourquoi l'UMP n'a pas abroger les 35 heures depuis 2002.

Source : PS

L'ex-secrétaire d'État Rama Yade a considéré lundi que l'élection de François Fillon ou de Jean-François Copé à la tête de l'UMP, c'était "kif-kif" pour l'Union des démocrates et indépendants (UDI), au lendemain de l'assemblée constituante de la nouvelle formation centriste. "Pour nous, c'est kif-kif", a déclaré sur LCI la vice-présidente du Parti radical de Jean-Louis Borloo, souhaitant ne "pas faire dépendre [leur] sort de ce que fait l'UMP", dont les militants choisiront leur président le 18 novembre.

"Si l'un, François Fillon, semble plus proche de nos idées, sur le plan de la tactique ou de la stratégie, je ne suis pas sûre qu'il soit plus pragmatique vis-à-vis de nous. Chez Jean-François Copé, c'est l'inverse", a-t-elle ajouté. "On n'est pas obligé, là où il faut apaiser les tensions, de les creuser systématiquement. L'UMP a trop adopté cette stratégie ces dernières années", selon l'ex-secrétaire d'État de Nicolas Sarkozy qui avait quitté le gouvernement en novembre 2010.
Des histoires de pâtisserie chocolatée

Elle a qualifié l'UDI de Jean-Louis Borloo de "parti de droite", une droite "qui ne veut pas être caricaturée par des histoires de pâtisserie chocolatée", en allusion à l'anecdote racontée par Jean-François Copé sur un enfant qui se serait fait voler son pain au chocolat par des "voyous" pendant le ramadan.

Rama Yade s'est enfin déclarée "un peu triste" des critiques formulées par François Bayrou ou ses proches comme Jean-Luc Bennahmias contre l'UDI. Un autre proche de Jean-Louis Borloo, Yves Jégo, a pour sa part estimé que Jean-François Copé "est beaucoup dans la stigmatisation" pour avoir mis en garde l'UDI contre la tentation de vouloir "se faire plus grosse que le boeuf".

"Il faudrait qu'il relise Le chêne et le roseau par exemple pour voir que les fables de la Fontaine offrent toutes sortes de perspectives", a ajouté Yves Jégo. À propos de la rivalité Copé/Fillon, il a lâché : "Dans toutes nos réflexions, on ne s'occupe pas de ce qui se passe à l'UMP."

Source : Le Point

Le climat est délétère au siège de l'UMP. Comme l'a révélé Libération jeudi, le parti dirigé par Jean-François Copé a engagé avec son responsable des affaires juridiques, David Biroste, une procédure de licenciement pour faute grave. Docteur en droit, David Biroste assurait le secrétariat de la commission d'organisation et de contrôle des opérations électorales (Cocoe), cet organisme chargé de veiller au bon déroulement de l'élection du président de l'UMP prévue le 18 novembre. Il travaillait au siège de l'UMP depuis 2009, après avoir été recruté par l'ancien secrétaire général Xavier Bertrand.

Dans les couloirs du siège parisien, la stupeur règne. Beaucoup de cadres savaient que David Biroste était en congé maladie pour surmenage, mais ils ont découvert la nouvelle de son licenciement en ouvrant le journal. Cadres et salariés du parti ne tarissent pas d'éloges à son égard. "C'est un homme intègre et compétent. Il est assez à cheval sur les principes : on ne lui fait pas avaler ce qui n'est pas dans la règle", témoigne l'un d'eux au Point.fr. Pourtant, à la direction du parti, on assure que cette sanction fait suite à une accumulation de fautes professionnelles commises depuis plusieurs mois. Ce licenciement témoigne d'un malaise croissant au siège de l'UMP, dont le secrétaire général Jean-François Copé est en campagne contre François Fillon pour la direction du parti. "Les collaborateurs qui ne sont pas au service de Copé sont mal vus", juge-t-on dans l'équipe de campagne de François Fillon.
Esclandre

David Biroste fait les frais de la polémique autour de l'utilisation du nom de Nicolas Sarkozy sur les bulletins de vote des motions de l'UMP. Début octobre, les chefs de file de la Droite forte, Guillaume Peltier et Geoffroy Didier, font des pieds et des mains pour inscrire l'expression "Génération Sarkozy". Malgré leur insistance, c'est formellement interdit par les dirigeants du parti en bureau politique. Pour contourner cette décision, les deux secrétaires nationaux proposent alors le mardi 9 octobre, lors d'une réunion de la Cocoe, d'utiliser l'expression "génération sarkozyste" accolée au nom de la Droite forte. Le sénateur Patrice Gélard, président de la Cocoe, reconnaît que rien n'interdit d'utiliser cet adjectif. Mais un participant prend la parole pour arguer que la décision du bureau politique du 3 octobre est sans ambiguïté : il n'est pas autorisé d'utiliser le nom de l'ancien président, mais aussi de le décliner. "Cette interprétation m'a été confirmée par la Cocoe", précise ce participant. Patrice Gélard sort alors de ses gonds : "Qui vous a dit cela ?" David Biroste confirme avoir donné cette réponse. Puis, s'affranchissant de la réserve imposée traditionnellement aux collaborateurs techniques, il ajoute : "Depuis, j'ai d'ailleurs été mis sur la touche." Hors de lui, le directeur général du parti, Éric Cesari, lui "vole dans les plumes", raconte un participant. On connaît la suite de cet esclandre : David Biroste se met en congé maladie et ne vient plus à son bureau. Mardi 16 octobre, la réunion de la Cocoe s'est tenue sans lui. Une procédure de licenciement pour faute grave est engagée.
Gélard sous tutelle ?

Pour les observateurs, cette histoire pose la question de la neutralité de la Cocoe dans l'organisation de l'élection interne. L'équipe de campagne de François Fillon et plusieurs animateurs de motions doutent de la capacité du sénateur Patrice Gélard, âgé de 74 ans, à garantir un traitement équitable dans la compétition. Ils estiment que Patrice Gélard est carrément sous la tutelle d'Éric Cesari. "Avant chaque réunion de la Cocoe, Gélard est briefé par le directeur de cabinet de Jean-François Copé", s'agacent certains. "Je n'ai jamais eu d'entretien de toute ma vie avec M. Gélard. Je ne l'ai jamais briefé. Cette assertion met gravement en cause mon honnêteté", réplique Jérôme Lavrilleux au Point.fr. Dans l'équipe de campagne du député-maire de Meaux, on renchérit : "Le travail de la Cocoe se fait en toute transparence avec les représentants des candidats et des motions. Ces attaques sont des signes de fébrilité."

La tension monte entre les deux camps. Il reste un mois de campagne à tenir. Dans quel état l'UMP sortira-t-elle de cette élection interne ? "La campagne est très agressive. Je crains la persistance de guerres claniques", confiait récemment un ancien ministre.

Source : Le Point